jueves, 7 de diciembre de 2017

CRONOGRAMA CURSO VERANO 2018






Clase Introducción Obligatoria: 13/12/17

5/2     Presentación del curso.

6        Historia e historia del derecho. Objetividad del historiador. Fuentes.

7     1. Estado argentino: a. Problema de la forma de gobierno. Preexistencia de las provincias argentinas o del estado nacional.                          
          
8      Crisis del federalismo. Formación de los poderes nacionales. b. Presupuestos del federalismo moderno. Primeros sistemas federativos.   Nacimiento de la teoría federal.

9   Representación nacional de Santa Fe (1828-1829). d. Época de Rosas.   Consideraciones generales.  

12       FERIADO

13       FERIADO

14       Pacto Federal de 1831.

15       Idea de Rosas sobre la Confederación Argentina y la organización constitucional.

16       Generación de 1837.    
     
19      e. Relaciones diplomáticas con las comunidades indígenas desde 1829 a 1860. El “negocio pacífico” con los indios.                    

20    2. Los reglamentos de administración de justicia: a. Reglamentos nacionales. Consideraciones generales.  b. Proyecto de ley de la provincia de Buenos Aires sobre la reforma judicial elevado por la Cámara de Justicia al gobierno el 12 de abril de 1833.

21    c. Tendencias del derecho procesal patrio. Independencia del poder judicial. Unidad de jurisdicción.

22       Jueces: 1) corriente antiletrada. Juicio por jurados. 2) durabilidad e inamovilidad.


23         d. Protección de los deudores: limitación de la prisión por deuda y del embargo. e. Restricción de la pena de muerte.

26      Derecho penal: a. Características. b. Derecho penal provincial. c. Constitución Nacional. d. Pena de muerte. Legislación y doctrina hasta 1853. e. Sistema carcelario.


27    4. Organización constitucional: a. Hacia el Congreso General Constituyente.
b. Federalismo alberdiano.

28     c. Constitución de 1853. Precisiones lingüísticas de Sarmiento. d. Naturaleza de la relación de Buenos Aires con la Confederación.

1/3       e. Reforma constitucional de 1860.

2       Entrega de los TIIC.  Exposición de los TIIC.

5        Exposición de los TIIC.

6        Exposición de los TIIC.

7        Exposición de los TIIC.

8       Exposición de los TIIC.


9      Notas y firma de libretas.  

jueves, 24 de agosto de 2017

CRONOGRAMA SEGUNDO CUATRIMESTRE 2017





14/8        Presentación del curso.

17           Historia e historia del derecho. Objetividad del historiador. Fuentes.

24          1. Estado argentino: a. Problema de la forma de gobierno. 
Preexistencia de las provincias argentinas o del Estado nacional.

28            Crisis del federalismo. Formación de los poderes nacionales.

31     b. Presupuestos del federalismo moderno. Primeros sistemas federativos. Nacimiento de la teoría federal.

4/9           c. Representación nacional de Santa Fe (1828-1829).

            d. Época de Rosas. Consideraciones generales. Pacto federal de 1831.

11           Idea de Rosas sobre la Confederación Argentina y la organización constitucional.

14           Generación de 1837.

18           e. Relaciones diplomáticas con las comunidades indígenas desde 1829 a 1860. El “negocio pacífico” con los indios.

21       2. Los reglamentos de administración de justicia: a. Reglamentos nacionales. Consideraciones generales.

25          b. Proyecto de ley de la provincia de Buenos Aires sobre la reforma judicial elevado por la Cámara de Justicia al gobierno el 12 de abril de 1833.

28         c. Tendencias del derecho procesal patrio. Independencia del poder judicial. Unidad de jurisdicción.

2/10         Jueces: 1) corriente antiletrada. Juicio por jurados. 2) durabilidad e inamovilidad.

5               d. Protección de los deudores: limitación de la prisión por deuda y del embargo. e. Restricción de la pena de muerte.

           3. Derecho penal: a. Características. B. Derecho penal provincial. Constitución Nacional.

12          d. Pena de muerte. Legislación y doctrina hasta 1853. e. Sistema carcelario.

19         4. Organización constitucional: a. Hacia el Congreso General Constituyente. b. Federalismo alberdiano.

23        c. Constitución de 1853. Precisiones lingüísticas de Sarmiento.

26       d. Naturaleza de la relación de Buenos Aires con la Confederación.

30      e. Reforma constitucional de 1860.

2/11   Seguimiento del TIIC.  

      Seguimiento del TIIC.

9         Seguimiento del TIIC.

13       Seguimiento del TIIC.

16       Entrega de los TIIC. Exposición de los TIIC.

23       Exposición de los TIIC.

27       Exposición de los TIIC.


30       Notas y firma de libretas.      

lunes, 21 de agosto de 2017

MANUEL ANTONIO CASTRO

Manuel Antonio de Castro.


Por Ricardo Miguel Fessia



I – Es nuestro evocado un hombre fundamental en el nacimiento y evolución de los estudios jurídicos y, en particular, de la práctica de la profesión al que Manuel Quintana llamó “uno de nuestros más notables jurisconsultos”. (1)


II – Llegó al mundo en la ciudad de Salta el 9 de junio de 1776. Según reza el Libro Nº 6 de Bautismos de la Iglesia de La Merced de Salta, al folio 177 se puede ver que el 12 de junio de 1776 fue “cristianado”, por el Maestro Francisco Toledo, Manuel Antonio, “criatura de tres días”, hijo legítimo de Pheliciano Castro y de doña Margarita González; fueron padrinos el Maestre de Campo Miguel Gallo y doña Ángela Gallo. Anotado como Manuel Antonio Castro y González.
         Siguiendo el decurso de la época, luego de recibir nociones primarias y secundarias de escolaridad en su ciudad natal, el joven Manuel Antonio ingresó a los 17 años -el 21 de febrero de 1793- al primer curso de Teología de la Universidad de Córdoba, para continuar el siguiente hasta fines de 1794.
         Su deseo era estudiar derecho y para ello debía marchar hacia el norte del virreynato. En Córdoba y con 21 años había alcanzado rango de catedrático; el 4 de abril de 1797, el Gobernador Intendente de Salta, García Pizarro, le comunicaba al Virrey Olaguer Feliú “haber trasladado la orden de V.E. de 23 de Febrero del Maestro de Artes don Manuel Antonio Castro, para que continúe regenteando la cátedra de Filosofía”. No obstante este posicionamiento, su voluntad pudo más y se matriculó en la Universidad de Chuquisaca, donde el año 1805 se graduó de abogado. Tuvo como condiscípulos a Mariano Moreno, Antonio Sáenz, Tomás de Anchorena, entre otros.

Vicente Fidel López hizo una descripción física bastante precisa, que responde a la única imagen que se cuenta, que no es muy clara. Claro que hay que dar fe a sus dichos y la referencia le pudo llegar de su padre. Decía que “Tenía una frente angosta y elevada, pómulos saliente, carrillos enjutos, cejas arqueadas y altas, ojos convergentes como los coyas, pero grandes y con forma de almendras; color bilioso, oscuro, busto tieso y cabeza ensimismada. Hombre serio y de probidad intachable, gozaba de mucha reputación y respeto ... Su estilo era árido y campanudo, de poca inventiva en el desarrollo y poca extensión en el movimiento de ideas ... Estaba habituado a hablar con imaginación y gusto literario, su frase era casi siempre afectada, engreída y pretenciosa, aunque correcta, honrada y regular”.


III – Logrado el ansiado título, supo ganarse el reconocimiento no obstante ser un foráneo en la ciudad; el Virrey del Alto Perú le nombró subdelegado ante las autoridades de la Paz, de la región de Yungas; y el Gobernador Intendente de la Paz y Presidente de la Audiencia de Charcas, Ramón García de León y Pizarro, lo convirtió en su secretario de confianza.
         Eran tiempo de grandes novedades políticas en la península y de las primeras manifestaciones independientitas en las colonias americanas. Había una manifiesta operación de los leales al rey y los que miraban con simpatía el nuevo posicionamiento en donde los portugueses pretendían ganar tierras. Tanto  García de León y Pizarro, que no era querido por el pueblo,  como el Arzobispo de La Plata, Benito María Moxó y Francolí, fueron  sospechados –fundamento o no- de “carlotistas”, y como tales de ser agentes del Virrey “francés” Liniers. Lo cierto es que el 25 de mayo de 1809 -fecha premonitoria- estalla una revuelta impulsada por los Oidores y los sectores bajos del clero, que ganó rápidamente las calles de Chuquisaca al grito de “quieren entregarnos a los portugueses!” y “viva don Fernando VII!”. Los manifestantes se apoderaron del palacio, el Presidente de la Audiencia García de León y Pizarro fue hecho prisionero y la propia Audiencia quedó a cargo del gobierno. El coronel Arenales tomó el mando de las milicias lugareñas para garantizas el orden.
         Con este panorama, Castro que estaba estrechamente vinculado al ahora preso presidente de la Audiencia, se marchó de la ciudad para guarecerse en Buenos Aires, en la corte de Virrey Cisneros que rápidamente lo convierte en su estrecho colaborador.

Pero la llegada a Buenos Aires tampoco le fue fácil; Moreno tenía noticias nuevas de los hechos de La Plata. Debió pasar poco tiempo y el propio Moreno redacta una orden de prisión para el “fugitivo de la ciudad de Charcas”. También en 1811 el Primer Triunvirato lo confinó lejos de Buenos Aires y debió mediar Pueyrredón para redimir el castigo.


IV – Un nuevo tiempo en su vida llegó cuando se lo promovió, en 1812, como “Elector” a los efectos de establecer la “Junta de la Libertad de Imprenta”. Una vez en la calle la publicación, habría escrito una serie de artículos bajo el epígrafe de “Reflexiones sobre el Reglamento de Institución y Administración de Justicia”, lo que le valió cierto prestigio. Sumado ello a los pocos abogados que había en la ciudad se llegó el 24 de mayo de 1813 en que el gobierno lo nombró vocal de la Cámara de Apelaciones.
         A poco de andar advierte el precario estado del funcionamiento del sistema jurisdiccional y por lo tanto propone un proyecto para establecer una “Academia de jurisprudencia” que el gobierno aprueba de inmediato el 25 de febrero de 1814. En el mismo acto, se nombró a Castro como Director.
         De esta forma parece encontrar estabilidad en la ciudad que le permite desplegar su capacidad y formación en las ciencias jurídicas. 
Ocupado y preocupado por el ejercicio de la jurisdicción, se encargó de redactar el texto del “Reglamento de administración de justicia” que la “Asamblea del año XII” aprobó en 1814. Si bien la propuesta era de la Cámara, (2) el impulsor era Castro.

Cuando en agosto de 1815 el Cabildo (3) convoca a la elección de diputados por Buenos Aires para el Congreso que debía reunirse en Tucumán al año siguiente, se postuló como tal, pero apenas si consiguió dos apoyos el de José Arévalo y el de Juan José Puy. Su ideario era claramente “monarquista” y “pueyrredonista”. (4)
         Hombre de pensamiento y acción, no conforme con los resultados de la asamblea, públicamente manifestaba su pensamiento y fundó “El Observador Americano” cuyo primer número apareció el 19 de agosto de 1816 y solo alcanzó 12 ediciones. Estaba motivado en la defensa del proyecto monárquico constitucional de Belgrano basado en la dinastía incaica. No obstante el prestigio del general, la idea no logró adeptos.
        
Producto de los graves problemas en Córdoba entre el gobernador Ambrosio Funes y el coronel Juan Pablo Bulnes, Pueyrredón envía a Castro y al deán Funes para mediar en el conflicto, pero las negociaciones fracasaron y el Director designa a Castro como gobernador en 1817. Permaneció hasta la sublevación de Arequito, el 8 de enero de 1820, y en ese tiempo reformó el plan docente de la Universidad y organizó la Biblioteca Pública en la ciudad. Nada o poco pudo hacer para detener la inestabilidad política.

         Pertinaz en su prédica, vuelto a Buenos Aires, emprende una nueva empresa junto a Bernardo Vélez y Buenaventura Arzac; edita “La Gaceta” durante varios meses de 1821 hasta que el gobierno, Rivadavia para ser más preciso, entendió que el Registro Oficial cubría de sobra la información gubernativa y por lo tanto ordenó el cierre. (5) Con toda seguridad no compartía la línea editorial y no tenía forma de controlarla.

Dedicado a tiempo completo a los menesteres de Camarista, es promovido a calidad de Presidente perpetuo del tribunal. Pero ello no sería tan definitivo, a poco es electo como representante por Buenos Aires al Congreso Nacional y una vez constituida la Asamblea en 1824, resultó el primer Presidente. El Congreso Nacional se declaró constituyente; no sin antes haber dictado una “Ley Fundamental” con propósito de afianzar “la independencia, integridad, seguridad, defensa y prosperidad de las Provincias Unidas del Río de la Plata”, pero fracasaron en sus objetivos; se disuelve la convención para iniciar un largo tiempo de anarquía.
         En el devenir del Congreso, se había presentado el proyecto de “capitalidad” por parte de Rivadavia por el que declara a la ciudad de Buenos Aires como capital. Castro se opone argumentando que “quedaba por este proyecto violado el pacto y la condición con que Buenos Aires entró a ser representada por el Congreso”. (6)
         Producto de la oposición de muchos caudillos de las provincias varios diputados fueron enviados al interior. (7) A Castro le cupo hacerlo a Mendoza donde fue recibido cordialmente tanto por el pueblo como por el gobernador Juan Corvalán, pero sus esfuerzos dialécticos resultaron inútiles. La suerte de la organización ya estaba echada.


V – Reintegrado sus cargos de Presidente del Tribunal de Justicia y de Director de la Academia de Jurisprudencia, no regresó a la vida política.
Dedicó su empeño a terminar de redactar el “Prontuario de práctica forense”, el mejor de sus trabajos que resultó póstumo, ya que su viuda se encargó de editarlo.
         Resentida notablemente su salud, el 16 de agosto de 1832, por ante el Escribano Luis López, titular del Registro Nº 1, otorgó su testamento. (8)
         En la mañana del 21 de agosto de 1832 fallecía en su domicilio de calle Potosí 11.
         Al día siguiente, los miembros de la Academia de Jurisprudencia trataron la forma de acompañar los restos del colega. El sepelio fue muy austero y solo estuvieron presentes sus familiares, una delegación de la Academia y algún abogado. Su actuación y compromiso político con las causas del centralismo porteño y del unitarismo, no lo hacían un hombre popular en esos años. 


V – El “Prontuario de práctica forense” fue un texto de uso corriente por varias décadas. Su primera edición fue hecha en la imprenta de la Independencia con 264 páginas con encuadernación Holandesa con letras de oro en el lomo en 1834. (9)
         No obstante la poca simpatía despertada por su autor, el texto lucía en la mayoría de las bibliotecas de los abogados y era constantemente citado en los escritos judiciales.
         Sus criterios fueron aceptados como una verdadera doctrina, casi como un dogma, a la que muchos magistrados ajustaron sus resoluciones. Fue una situación parecida a los doctrinarios del período clásico del Derecho romano –Gayo, Papiniano, Modestino, Ulpiano y Paulo- de la “Ley de Citas” cuyas opiniones eran tomadas como leyes.  
         Fue citado en obras posteriores como Miguel Estéves Seguí en su “Tratado elemental de los procedimientos civiles en el foro de Buenos Aires” de 1840, que de hecho fue la segunda obra en la materia, o Luis Méndez y Balcarce en el “Instituciones y doctrinas de comercio” de 1848. 




_____

(1) Para abundar en información es recomendable la lectura de:
ABASOLO, Ezequiel. “Las sanas doctrinas del doctor Castro en los tiempos de la codificación”, en Revista de Historia del derecho. Disponible en;  file:///C:/Users/rmfes/Downloads/Dialnet-LasSanasDoctrinasDelDoctorCastroEnLosTiemposDeLaCo-2388725.pdf
_____ “Un jurista patrio en el tránsito hacia la cultura de la codificación: Manuel Antonio de Castro y su Prontuario de Práctica Forense”. Revista Chilena de Historia del Derecho.
LEIVA, Alberto David. “Historia del foro de Buenos Aires. La tarea de pedir justicia durante los siglos XVIII a XX”. Buenos Aires, Ad-Hoc, 2005, 130 págs.
_____ “La biblioteca de un jurista mendocino en el siglo XIX, Don Manuel Antonio Sáez”. Buenos Aires, Dunken, 1977.
 
(2) La Cámara estaba integrada por Manuel Antonio Castro, Francisco del Sar, José Miguel Díaz Vélez, Gabino Blanco y José Miguel Carvallo.

(3) La elección estaba en manos de los “Electores”  que eran 12 por la capital y 11 por la campaña.

(4) Resultaron electos para representar a Buenos Aires; Pedro Medrano, Juan José Paso, Antonio Sáenz, fray Cayetano Rodríguez, José Darregueira, Tomás Manuel de Anchorena y Esteban Agustín Gazcón.

(5) Hombre polémico y de carácter tenaz, remite una nota al propio Rivadavia: “En 12 de septiembre de 1820 me encargó el gobierno superior de la provincia la redacción de la Gaceta ministerial, y tuve que aceptarla sin embargo de mis muchas ocupaciones, porque se me exigió este servicio especial en circunstancias muy peligrosas, porque nada quedase por mi parte de cuanto pudiese contribuir al restablecimiento del orden y de la tranquilidad pública. Pero hoy que felizmente se ha conseguido, y que el Registro Oficial hace menos necesaria la edición de la Gaceta, debo hacer presente que me distrae en parte de las serias y delicadas atenciones de la magistratura, con cuyo ejercicio no es muy conciliable, y me quita el corto tiempo de reposo que me dejan las funciones de mi empleo. Suplico a V.S. se sirva ponerlo en consideración del Exmo. Señor Gobernador y Capitán General, a efecto de que se digne, como firmemente espero, relevarme de este encargo. Dios guarde a V.S. muchos años”.

(6) De nada valieron esos disensos y el 4 de marzo, quedó sancionada la ley de “capitalidad” que el Poder ejecutivo promulgó dos días más tarde, quedando, en consecuencia, cesante el gobernador Las Heras y disuelta la Junta de Representantes porteña.

(7) Juan Ignacio Gorriti fue enviado a Córdoba; Diego Estanislao Zavaleta a Entre Ríos; Francisco Remigio Castellanos a La Rioja; Manuel de Tezano Pinto a Santiago del Estero; Mariano Andrade a Santa Fe; y Dalmacio Vélez Sársfield a San Juan.

(8) El texto es el siguiente: “Presidente de la Exma. Cámara de Justicia en esta Provincia, vecino de la misma, natural de la ciudad de Salta, hijo legítimo de don Feliciano de Castro, ya finado, y de doña Margarita González, que hoy vive”. Dispuso que el cuerpo fuera sepultado en el cementerio público, y que sus funerales se realizaran en la Iglesia de San Francisco, “con la mayor moderación posible”. Dijo haber sido casado primeramente con “Doña Petrona Biyota” — Villota —, “de cuyo matrimonio legítimo tengo dos hijos menores nombrados don Manuel Antonio y don Tomás Felipe de Castro”. Luego contrajo segundas nupcias con “Doña Gertrudis Biyota”, hermana de su finada esposa, la que no le dió descendencia. Aclaró no poseer más bienes que sus muebles y “alhajas peculiares precisas de mi empleo, como son un par de evillas de oro, un bastón de oro y otras así de esta especie, de que están instruidos mis albaceas”. Llamábase su suegro “don Tomás Biyota” y sus cuñados “Estanislada Biyota, viuda de José García, y Alejandro Biyota, que se halla en Lima”. Finalmente nombró por albaceas, mancomunadamente, a su mujer doña Gertrudis y al señor Manuel José García, éste como curador de sus hijos; o, en ausencia suya, al doctor Marcelo Gamboa, prestigioso Juez y civilista. Testigos del acto fueron; Juan de Garay, Domingo de Escovedo y Francisco Luis de Chas; de todo lo cual di0 fe el escribano Luis López.

(9) Se puede ver en: https://archive.org/details/prontuariodepra00castgoog

sábado, 5 de agosto de 2017

CRONOGRAMA DE HISTORIA DEL DERECHO (CARRERA FRANCO-ARGENTINA DE ABOGACÍA-USAL)





CRONOGRAMA DE

HISTORIA DEL DERECHO (CARRERA FRANCO-ARGENTINA DE ABOGACÍA-USAL)


1er año
Profesor Titular: Dr. Sandro Olaza Pallero




4/8.    Presentación del curso y de la materia.

11/8.  La Historia del Derecho. ¿Para qué sirve? Historicidad del Derecho. Explicación del TIIC*. ¿Cómo trabaja un historiador del Derecho? Investigación. Fuentes. Heurística.

18/8.   Período hispanorromano. El sistema romano. El pensamiento jurídico greco-romano. La romanización de España. Notas del derecho romano. Derecho romano hispano.

25/8.  Período visigótico. Marco histórico general. Caracteres generales del Derecho. Textos legales visigóticos. Elementos formativos del Derecho visigótico.

1/9.     Período altomedieval. Marco histórico general. El Derecho musulmán en España. La reconquista española. La repoblación, los fueros y las cartas pueblas.

8/9.     Período bajomedieval. Iglesia y reforma, siglos XI y XII. La doctrina escolástica. El Derecho canónico. Escuela de Bolonia. Glosadores. Comentaristas. Obra legislativa de Alfonso X el Sabio. Las Partidas. Ordenamiento de Alcalá de Henares.

15/9.   Período moderno. Segunda escolástica. El descubrimiento de América. Señorío de los Reyes Católicos. La Recopilación de 1680. Derechos indígenas. La organización jurisdiccional de las Indias Occidentales. El Río de la Plata durante los siglos XVI y XVII.

22/9.    Período contemporáneo. Ideas jurídicas. El despotismo ilustrado y su influencia. Fundamento jurídico-político de la Revolución de Mayo. Problema de la forma de gobierno: federalismo y unitarismo. Preexistencia de las provincias o del Estado nacional.  

29/9. Primer parcial.   

6/10.    Misión francesa (no hay clases).

13/10.  Misión francesa (no hay clases).

20/10. Constitucionalismo. La Declaración de Independencia norteamericana. Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Provincias Unidas del Río de la Plata: Rechazo de la Constitución de 1826. La época de Rosas. La Asociación de Mayo. La Constitución de 1853. Las reformas de 1860 y 1866.

27/10.  Codificación. Codificación iberoamericana. Argentina. Los Códigos Civiles francés y argentino. Codificación penal. Positivismos. Positivismo económico, normativo, sociológico y biológico.

3/11.  Segundo parcial. Entrega del TIIC.

Final: Fecha a designar.

* Temas del TIIC a elección del alumno:

1) Constitución de 1853: Visiones de Alberdi, Sarmiento y Gorostiaga.
2) La Generación de 1837.
3) Formación del Estado federal argentino.
4) Los afroargentinos en tiempos de la Confederación Argentina.

5) Rosas y su política con los indígenas.

viernes, 4 de agosto de 2017

HISTORIA DEL DERECHO-PROGRAMA USAL CURSO FRANCO-ARGENTINO




CARRERA FRANCO-ARGENTINA DE ABOGACÍA

Programa de

HISTORIA DEL DERECHO
1er año
Profesor Titular: Dr. Sandro Olaza Pallero



I. UNIDAD INTRODUCTORIA

A. La Historia del Derecho. ¿Para qué sirve? Historicidad del Derecho.
B. ¿Cómo trabaja un historiador del Derecho? Investigación. Fuentes. Heurística. Reconstrucción. Exposición.
C. Necesidad de la Historia del Derecho en los planes de estudio. Historia de la historiografía jurídica. La historia jurídica argentina.

II. PERÍODO HISPANORROMANO

A. El sistema romano. El pensamiento jurídico greco-romano. La romanización de España.
B. Notas del derecho romano. Derecho romano hispano. Derecho natural clásico.
C. El Imperio y el Derecho en una época de crisis y decadencia. La nueva fuerza de la costumbre.

III. PERÍODO VISIGÓTICO

A. Marco histórico general. Caracteres generales del Derecho. Textos legales visigóticos.
B.  Elementos formativos del Derecho visigótico. Los visigodos como conservadores del legado romano.

IV. PERÍODO ALTOMEDIEVAL

A. Marco histórico general. Dispersión normativa. El Derecho musulmán en España.
B.  La reconquista española. Fuentes del Derecho castellano. 
C. La repoblación, los fueros y las cartas pueblas.

V. PERÍODO BAJOMEDIEVAL

A. Iglesia y reforma, siglos XI y XII. La doctrina escolástica. El Derecho canónico.
B.  Escuela de Bolonia. Glosadores. Comentaristas. Difusión de los estudios jurídicos.
C. Baja Edad Media castellana. Obra legislativa de Alfonso X el Sabio. Las Partidas. Ordenamiento de Alcalá de Henares.

VI. PERÍODO MODERNO

A. Segunda escolástica. El descubrimiento de América. Donación pontificia. Señorío de los Reyes Católicos. El desarrollo de la conquista.
B.  El Derecho Indiano. La Recopilación de 1680. Derechos indígenas.
C. La organización jurisdiccional de las Indias Occidentales. Los fueros especiales. Otros fueros.
D. El Río de la Plata durante los siglos XVI y XVII. El sentido colonizador y la organización política. La conquista espiritual.


VII. PERÍODO CONTEMPORÁNEO

A. Ideas jurídicas. El despotismo ilustrado y su influencia. Los juristas del siglo XVIII.
B. Estado argentino. Fundamento jurídico-político de la Revolución de Mayo. Problema de la forma de gobierno: federalismo y unitarismo.
C. Preexistencia de las provincias o del Estado nacional. Crisis del federalismo.
D. La enseñanza elemental. Fundación de la Universidad de Buenos Aires. La enseñanza del Derecho.  

VIII. CONSTITUCIONALISMO

A. Las Declaraciones de Derechos. La Declaración de Independencia norteamericana. Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. 
B. El Congreso de las Provincias Unidas del Río de la Plata de 1824 a 1827. La Ley Fundamental. Rechazo de la Constitución.
C. La época de Rosas. La Asociación de Mayo.
D. La Constitución de 1853. El conflicto entre la Confederación y Buenos Aires. Las reformas de 1860 y 1866.

IX. CODIFICACIÓN

A. Escuela de la Exégesis. Federico Carlos von Savigny. Ciencia de las Pandectas o jurisprudencia de conceptos. Naturalismo jurídico.
B. Codificación iberoamericana. Argentina. Los Códigos Civiles francés y argentino. Descodificación.
C. Código de Comercio.
D. Codificación procesal. Antecedentes. Procedimiento civil. Procedimiento penal.
E. Codificación penal. Antecedentes. Proyecto de Carlos Tejedor. Primer Código Penal. Segundo Código Penal.

X.  POSITIVISMOS

A. Comte. Orígenes y características del positivismo.
B. Escuela de la exégesis tardía.
C. Positivismo económico, normativo, sociológico y biológico.
D. Positivistas argentinos.


BIBLIOGRAFÍA PRINCIPAL:

-Levaggi, Abelardo, Manual de Historia del Derecho Argentino, Buenos Aires, Lexis Nexis-Depalma, 2001- 2005, 3 tomos.
-Lorente, Marta y Vallejo, Jesús (Coordinadores), Manual de Historia del Derecho, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.
-Rabinovich-Berkman, Ricardo, Un viaje por la Historia del Derecho, Buenos Aires, Quorum, 2002.
-Rabinovich-Berkman, Ricardo, Historia del Derecho. Un desafío apasionante, Buenos Aires, La Ley, 2014.
-Tau Anzoátegui, Víctor y Martiré, Eduardo, Manual de Historia de las Instituciones Argentinas, Buenos Aires, Emilio J. Perrot, 2005.
-Zorraquín Becú, Ricardo, Historia del Derecho Argentino, Buenos Aires, Perrot, 1988, 2 tomos.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA:

-Abásolo, Ezequiel, Bastante más que degradantes andrajos de nuestra pasada esclavitud. Fragmentos sudamericanos de la pervivencia de la cultura jurídica indiana durante el siglo XIX, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 2014.
-Levaggi, Abelardo, Judicatura y Política. La justicia federal en las provincias argentinas (1863-1883), Buenos Aires, Ciudad Argentina, 1997.
-Levaggi, Abelardo, Las cárceles argentinas de antaño (Siglos XVIII y XIX): Teoría y realidad, Buenos Aires, Ad-Hoc, 2002.
-Levaggi, Abelardo, Dalmacio Vélez Sarsfield, jurisconsulto, Córdoba, Universidad Nacional de Córdoba, 2005.
-Levaggi, Abelardo, Confederación y federación en la génesis del Estado argentino, Buenos Aires, Universidad Nacional de Buenos Aires, 2007.
-Levaggi, Abelardo, La enfiteusis en la Argentina (siglos XVII-XX). Estudio histórico-jurídico, Buenos Aires, Universidad del Salvador, 2012.
-Levaggi, Abelardo, Paz en la frontera. Historia de las relaciones diplomáticas con las comunidades indígenas en la Argentina (siglos XVI-XIX), Buenos Aires, Universidad del Salvador, 2014.









jueves, 8 de junio de 2017

A 75 AÑOS DE LA CREACIÓN DE LA JUNTA DE HISTORIA ECLESIÁSTICA ARGENTINA: APORTES DE FIGURAS REPRESENTATIVAS DE LA HISTORIOGRAFÍA DE LA IGLESIA RIOPLATENSE


JUNTA DE HISTORIA ECLESIÁSTICA ARGENTINA

75° ANIVERSARIO DE  SU CREACIÓN

JORNADA ANUAL

Jueves 22 de junio


APORTES DE FIGURAS REPRESENTATIVAS DE LA HISTORIOGRAFÍA DE LA IGLESIA RIOPLATENSE


16, 30 hs. Apertura: Palabras del Presidente de la Junta de Historia Eclesiástica Argentina Pbro. Dr. Ernesto Salvia.


“Guillermo Furlong”              Dr. Sandro Olaza Pallero.       


“Vicente D. Sierra”               Lic. Carlos Pesado Palmieri.


“Cayetano Bruno”                 R. P. Alejandro León SDB


LUGAR: Corporación de Abogados Católicos (Santa Fe 1206 1° “A”-C.A.B.A.)


19,00 hs. Misa de Acción de Gracias y memoria de los miembros fallecidos presidida por Mons. Martín de Elizalde obispo emérito de 9 DE JULIO en la Parroquia San Nicolás de Bari (Santa Fe 1352-C.A.B.A.).